Совет Союза адвокатов Республики Молдова рассмотрел проект закона об антикоррупционной судебной системе и внесении изменений в некоторые нормативные акты, принял к сведению и выразил по нему отрицательное мнение.
По мнению Совета, создание специализированного антикоррупционного суда может не увенчаться успехом и останется провальной инициативой в условиях отсутствия убедительных аргументов, сообщает Noi.md со ссылкой на bizlaw.md.
В Совете Союза адвокатов также отмечают, что в ситуации, когда начата процедура внеочередной аттестации судей, нелогично и контрпродуктивно не предлагать судьям, прошедшим внеочередную аттестацию, право продолжать рассмотрение коррупционных дел в соответствии с действующей компетенцией, без создания для этой цели специализированного суда.
Адвокаты также считают необходимым реализовать системные решения, связанные с изменением уголовного процесса, которые позволят ускорить рассмотрение коррупционных дел и исключить затягивания уголовного процесса, поскольку даже специализированному антикоррупционному суду придется применять те же правовые положения и столкнется с теми же правовыми проблемами, что и другие судебные инстанции.
Другой риск заключается в перенаправлении внимания и ожиданий общества на борьбу с коррупцией, что может вызвать постоянное давление на судей специализированного антикоррупционного суда, показывает также анализ Союза адвокатов.
Persons:
Noi.md
Organizations:
Совет Союза адвокатов, Совет, Совет Союз адвокатов, Апелляционная палата, Союз адвокатов
Locations:
Республика Молдова, Кишинев