Top related persons:
Top related locs:
Top related orgs:

Search resuls for: "inadmisibilitate"


16 mentions found


Decizia a fost luată de membrii CSM, în cadrul ședinței de astăzi a Consiliului Superior al Magistraturii. „Se respinge ca neîntemeiată cererea lui Vladislav Gribincea privind retragerea în parte a hotărârii CSM din 21 mai 2024. Se revocă hotărârea CSM din 21 mai 2024 privind admisibilitatea dosarului candidatului la funcția de judecător la CSJ, Vladislav Gribincea. Vladislav Gribincea a fost audiat astăzi, 28 mai, la ședința Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit instituției, Gribincea a exercitat deja trei mandate consecutive și nu intenționa să candideze pentru exercitarea unui nou mandat.
Persons: Vladislav Gribincea, de Justiție, Sergiu Caraman ., de Justiție ., Stamate, Vladislav, Viorica Puică, Stella, Diana Stănilă, Stela, Andrei Bivol, Gribincea, Vrei Organizations: CSM, Magistraturii, Superior, de Justiție, de Locations: CSJ, Magistraturii
CSJ declară inadmisibil recursul înaintat de Radu ŢurcanuCurtea Supremă de Justiție (CSJ) a emis miercuri, 17 aprilie, o decizie de inadmisibilitate a recursului lui Radu Țurcanu. O lună mai târziu, aceasta a fost redeschisă după ce o magistrată a depus o contestație. După mine aceasta a fost o intimidare, a grefierilor și asistenților”, a sublinat judecătoarea Muntean. În 2014, a fost ales vicepreședinte al instanței, iar în 2017 devine președinte al Judecătoriei Chișinău, în urma unui concurs în care a fost singurul candidat înscris în cursă. Acțiunea de înlăturare din funcție a lui Radu Țurcanu s-a produs după plecarea PDM-ului condus de Vladimir Plahotniuc de la guvernare.
Persons: Radu Țurcanu, Țurcanu, . Țurcanu, CSJ, Radu, de Justiție, Dumitru Robu, Radu Ţurcanu, ., Nadejda Busuioc, Victoria Roșca ., Vasilisa Muntean, Victoria Roșca, Muntean, Domnul Radu Țurcanu, Mariana, ZdG, Mihail Murguleț, Ion Druță, Corneliu Guzun, Murguleț, Vladimir Plahotniuc Organizations: Magistraturii, CSM, Ciocana, Consiliului Superior, de, Apel, Procuraturii, PA, Guvernului, PDM, Apel Chișinău Locations: Chișinău, Judecătoriei, Apel Chișinău, Procuraturii Anticorupție, Victoria, Rîșcani
„(…) Reiterăm că, la examinarea cererii de ridicare a excepției de neconstituționalitate, în virtutea dispozițiilor art. La soluționarea cererii de ridicare a excepției de neconstituționalitate, Colegiul Penal a ținut cont și de faptul, că anterior, a fost exercitat controlul de constituționalitate a dispozițiilor 3051 alin. Luni, 6 martie, PA a anunțat că examinarea demersului privind finalizarea urmăririi penale în lipsa lui Vladimir Plahotniuc, în dosarul denumit generic „Frauda bancară”, a fost amânată pentru începutul lunii aprilie. Pe 17 noiembrie 2022, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a admis demersul PA prin care a fost solicitat acordul pentru finalizarea urmăririi penale, în lipsa învinuitului Plahotniuc. În consecință, apărătorii lui Plahotniuc au contestat cu recurs încheierea instanței de fond, iar prima ședință în cadrul Curții de Apel Chișinău a avut loc la 28 decembrie 2022.
„Curtea a pronunțat o decizie de inadmisibilitate referitoare la câteva sesizări care aveau ca obiect articolul 3302 din Codul penal. La 24 octombrie 2022, cele două organizații au adoptat o opinie amicus curiae pentru Curtea Constituțională a Republicii Moldova privind infracțiunea de îmbogățire ilicită. În analiza sa, Curtea a constatat că, la 6 iulie 2007, Parlamentul a adoptat Legea nr. Curtea a notat că sensul și modul de aplicare a instituției îmbogățirii ilicite a fost explicat în actele Organizației Națiunilor Unite care însoțesc Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva corupției. În consecință, Curtea a declarat inadmisibile sesizările nr.
Persons: Domnica Manole Organizations: OSCE, Parlamentul, Organizației Națiunilor Unite, Convenția, Curtea, Curtea Constituțională Locations: Veneția, Republicii Moldova, 55g
„Curtea a pronunțat o decizie de inadmisibilitate referitoare la câteva sesizări care aveau ca obiect articolul 3302 din Codul penal. La 24 octombrie 2022, cele două organizații au adoptat o opinie amicus curiae pentru Curtea Constituțională a Republicii Moldova privind infracțiunea de îmbogățire ilicită. În analiza sa, Curtea a constatat că, la 6 iulie 2007, Parlamentul a adoptat Legea nr. Curtea a notat că sensul și modul de aplicare a instituției îmbogățirii ilicite a fost explicat în actele Organizației Națiunilor Unite care însoțesc Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva corupției. În consecință, Curtea a declarat inadmisibile sesizările nr.
Decizia a fost luată pe loc, fără ca judecătorii să se consulte în camera de deliberare. Frica Maiei Sandu și a deputaților PAS devine din ce în ce mai mare”, a spus Igor Dodon. În listă a fost inclusă și fosta deputată socialistă Elena Hrenova, decedată în noiembrie 2020, din cauza COVID-19. Astfel, luni, 31 octombrie, a fost finalizată ședința preliminară în cauza penală a lui Igor Dodon. Următoarea ședință, în care se va examina dosarul în fond, a fost programată pentru vineri, 11 noiembrie.
544 din 20 iulie 1995, a evidențiat că în cazul suspendării din funcție a judecătorului, salariul acestuia se plătește în condițiile legii. 544 din 20 iulie 1995, care prevede că suspendarea din funcție a judecătorului din cauzele enumerate la alin. a), nu atrage anularea inviolabilității personale și a garanțiilor materiale și sociale. Astfel, CSJ a admis recursurile, a casat integral hotărârile instanțelor inferioare și a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată a magistratului Gubenco, printr-o hotărâre irevocabilă. 544 din 20 iulie 1995, în cazul suspendării din funcție a judecătorului salariul acestuia se plătește în condițiile legii.
Persons: Serghei Gubenco, Supremă de Justiție, CSJ, Serghei, Gubenco, Victor Orândaș, Justiție Organizations: Magistraturii, CSM, Supremă de, Curtea, Consiliului Superior, Național Anticorupție, Procuraturii Anticorupție Locations: CA, Comrat, CA Comrat, CSJ, inadmisibilitate, Moldova
544 din 20 iulie 1995, a evidențiat că în cazul suspendării din funcție a judecătorului, salariul acestuia se plătește în condițiile legii. 544 din 20 iulie 1995, care prevede că suspendarea din funcție a judecătorului din cauzele enumerate la alin. a), nu atrage anularea inviolabilității personale și a garanțiilor materiale și sociale. Astfel, CSJ a admis recursurile, a casat integral hotărârile instanțelor inferioare și a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată a magistratului Gubenco, printr-o hotărâre irevocabilă. 544 din 20 iulie 1995, în cazul suspendării din funcție a judecătorului salariul acestuia se plătește în condițiile legii.
Persons: Serghei Gubenco, Supremă de Justiție, CSJ, Serghei, Gubenco, Victor Orândaș, Justiție Organizations: Magistraturii, CSM, Supremă de, Curtea, Consiliului Superior, Național Anticorupție, Procuraturii Anticorupție Locations: CA, Comrat, CA Comrat, CSJ, inadmisibilitate, Moldova
Promo-LEX anunță că a constatat „mai multe lacune” în procesul de organizare și desfășurare a campaniei electorale pentru alegerilor parlamentare anticipate din 11 iulie 2021. Pentru alegerile parlamentare anticipate din 11 iulie 2021 au fost formate 2149 SV, inclusiv 1959 de către CECE II. Urmare a presiunilor sociale și politice, CEC a revenit asupra hotărârii sale și a decis în data de 7 iunie 2021 să creeze 146 SV. Pe de o parte, a fost raportat un caz în care reprezentanții cultelor religioase s-au implicat direct în campania electorală a PDM, de cealaltă parte, BECS a utilizat imaginea cultelor religioase în activitățile de promovare. Chiar dacă cu întârziere, Comisia Națională Extraordinară de Sănătate Publică a aprobat Instrucțiunea privind modalitatea de organizare și desfășurare de către CEC a scrutinelor electorale în condițiile situației pandemice.
Persons: ., Sesizări, Sesizările Organizations: CEC, SV, Securitate, PDM, Președinția, Municipal Chișinău, Congresul, Locale, Apel, Agenției, Agenției Statelor Unite, Fundației Soros Moldova Locations: transnistreană, Transnistreană, Bender, Corjova, CEC, Parcani, Slobozia, Republicii Moldova, BERU, Moldova, Apel Chișinău, Agenției Statelor, străinătate, Regatului Țărilor de Jos, Chișinău, Republica Moldova
a) Cod penal, din motiv că nu s-a constatat existența faptei infracțiunii. SENTINȚA MOTIVATĂ INTEGRALĂ:Un judecător a formulat o opinie separată cu privire la sentința pronunțatăJudecătorul Eugeniu Beșelea a venit cu o opinie separată în cadrul judecării cauzei penale de învinuire a celor cinci magistrate. Acesta a recunoscut că a oferit mită în valoare de 2 mii de euro și a relatat instanței cum au circulat banii. Medicul Vadim Scarlat a povestit cum și pentru ce a oferit mitaAstfel, pentru a evita efectuarea expertizei la București, Scarlat a solicitat asistența lui Furtună, care activa în calitate de asistent judiciar la CA Chișinău. Pe 11 martie 2019, Judecătoria Chișinău i-a aplicat lui Scarlat o amendă de 115 mii de lei.
Persons: Svetlana Tizu, Brânză, Ludmila Ouș, Victoria Hadârcă, ., Aureliu Postică, Eugeniu Beșelea, Veaceslav, Svetlana, Roșca, Ludmila, Vadim Scarlat, Vitalie Furtună, CtEDO, ZdG, Judecătoarea Svetlana Tizu, Acesta, Furtună, Scarlat, Scarlat Vadim, Judecătoarea, Tizu Organizations: CA, Furtună Locations: Chișinău, Procuratura, CA, Procuratura municipală, CA Chișinău, CEDO, Croatia, București, decedat, 04.09.2018, Judecătoria Chișinău
La 2 aprilie curent Curtea Constituțională (CC) a declarat inadmisibilă sesizarea socialiștilor privind primul decret al președintei R. Moldova, Maia Sandu, de desemnare a Nataliei Gavrilița la funcția de premier. În baza Decretului contestat, Natalia Gavrilița a solicitat votul de încredere al Parlamentului asupra programului de activitate şi a întregii liste a Guvernului. Astfel, prin respingerea solicitării de învestitură a Guvernului, Decretul contestat s-a consumat. Anterior, socialiștii au contestat decretul președintei Maia Sandu prin care a desemnat-o pe Natalia Gavrilița la funcția de premier pentru a doua oară. Tentativa de învestire a Guvernului Grosu a eșuat, din lipsă de cvorum.
Persons: Maia Sandu, Bolea, Alexandr, Curte, Natalia Gavrilița, Socialiștii, Suhodolski, Igor Grosu, Mariana, Grosu Organizations: CC, Parlamentul, Partidului Socialiștilor, Curtea, Partidului Locations: Moldova
La 14 decembrie 2020, Judecătoria Chișinău a publicat sentința motivată la cererea lui Vladimir Filat, fost premier și fost deputat în Parlamentul R. Moldova de revizuire a sentinței emise de instanță în iunie 2016, prin care acesta era condamnat la nouă ani de închisoare cu executare. Conform informațiilor din document, cererea de revizuire pe dosar a fost depusă la data de 12 iunie 2019. Avocatul Victor Munteanu motiva cererea de revizuire prin faptul că un episod din dosarul în care Filat a fost condamnat ar fi fost interpretat greșit. Instanţa de judecată a examinat cauza și a ajuns la concluzia că „cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca fiind neîntemeiată”. Vladimir Filat, fost premier și fost deputat în Parlamentul R. Moldova a fost eliberat condiționat din închisoare la 3 decembrie 2019, după ce a ispășit patru ani, o lună și două săptămâni din pedeapsa de nouă ani aplicată anterior.
Persons: Vladimir Filat, Instanța, Filat, Victor Munteanu, Cristina Bancu, Aceștia, Cristina, Bleșceaga, Natalia Clevadî, Elena Ungureanu Locations: Judecătoria Chișinău, Moldova, Rodos, CEDO, Republicii Moldova
Înainte de a dizolva Parlamentul, Președintele urmează să se adreseze Curții Constituționale pentru a stabili circumstanțele de dizolvare. În concluzie, președintele Comisiei spune că pentru autodizolvare trebuie stabilite circumstanțele de dizolvare și doar după această să se dizolve Parlamentul, iar dreptul de a sesiza Curtea și de a dizolva legislativul îl are doar Președintele statului. Dacă procedura de autodizolvare a Parlamentului vă eșua, va putea sau nu Președintele RM să dizolve Parlamentul în conformitate cu prevederile art.85 din Constituție?”,întreabă Bolea. Acesta amintește că există o decizie de inadmisibilitate a Curții Constituționale încă din decembrie 2015 „care a pus punct în întrebarea legată de autodizolvare a Parlamentului”. O decizie a Curții Constituționale stabilește că șeful statului este obligat, în 45 de zile, să propună un candidat la funcția de prim-ministru.
Persons: Vasile Bolea, Președintele, ., Ion Chicu, Maia Sandu Organizations: Parlamentul, Președintele RM, Constituțională, Partidului Democrat, Partidului Locations: Președintele RM, Republica Moldova, Moldova
Curtea Constituțională a decis că prevederile legale care stabilesc că hotărârile irevocabile în dosarele penale pot fi atacate cu recurs în anulare inclusiv atunci când Curtea Europeană a Drepturilor Omului informează Guvernul Republicii Moldova despre depunerea cererii contravin Constituției. Mai exact, Curtea a considerat neconstituțional termenul ”inclusiv” din articolul 453 alin. Curtea a spune că utilizarea termenului ”inclusiv” de către legislator în articolul 453 alin. În context, magistrații au spun că se impune examinarea separată a unor asemenea recursuri în anulare în scopul constatării existenței sau lipsei vreunui viciu fundamental în cadrul procedurii precedente. În caz contrar, recursul în anulare fundamentat pe informarea Curții Europene a Drepturilor Omului comunicată Guvernului Republicii Moldova devine unul teoretic și iluzoriu.
Persons: Norma, de Justiție Organizations: Constituțională, Curtea Europeană, de Locations: Republicii Moldova, Republica Moldova
Curtea Constituțională a decis că prevederile legale care stabilesc că hotărârile irevocabile în dosarele penale pot fi atacate cu recurs în anulare, inclusiv atunci când Curtea Europeană a Drepturilor Omului informează Guvernul Republicii Moldova despre depunerea cererii, contravin constituției. Mai exact, curtea a considerat neconstituțional termenul „inclusiv” din articolul 453, alineatul (1) din Codul de procedură penală. Norma stabilește că „hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată, inclusiv când Curtea Europeană a Drepturilor Omului informează Guvernul Republicii Moldova despre depunerea cererii”, notează bizlaw.md. Curtea a spune că utilizarea termenului „inclusiv” de către legislator în articolul 453, alineatul (1) din cod ridică probleme privind calitatea legii. În caz contrar, recursul în anulare fundamentat pe informarea Curții Europene a Drepturilor Omului comunicată Guvernului Republicii Moldova devine unul teoretic și iluzoriu.
Persons: Norma, de Justiție Organizations: Curtea, Curtea Europeană, de Locations: Republicii Moldova, Republica Moldova
„Tare discutabilă (și ciudată) practica asta a Curții Constituționale de a modifica legile prin decizii de inadmisibilitate totuși. Prima a fost legea avocaturii. Acum legea 26 privind Pre-vettingul.
Total: 16