MOLDOVA.AI The most relevant news from Moldova.

☆ Răspunderea penală pentru „îmbogățire ilicită” rămâne în vigoare: Curtea Constituțională a declarat inadmisibile sesizările ce vizează acest articol din Codu Penal
▼ + stars: | 2022-11-25 | by ( Https | Www.Facebook.Com Unimedia.Info | Ion Ceban | ) unimedia.info time to read: +6 min

„Curtea a pronunțat o decizie de inadmisibilitate referitoare la câteva sesizări care aveau ca obiect articolul 3302 din Codul penal. La 24 octombrie 2022, cele două organizații au adoptat o opinie amicus curiae pentru Curtea Constituțională a Republicii Moldova privind infracțiunea de îmbogățire ilicită. În analiza sa, Curtea a constatat că, la 6 iulie 2007, Parlamentul a adoptat Legea nr. Curtea a notat că sensul și modul de aplicare a instituției îmbogățirii ilicite a fost explicat în actele Organizației Națiunilor Unite care însoțesc Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva corupției. În consecință, Curtea a declarat inadmisibile sesizările nr.

☆ Curtea de Apel respinge acuzațiile Avia Invest: Au un caracter declarativ și subiectiv, fiind formulate cu scopul de a influența opinia publică
▼ + stars: | 2022-11-22 | by ( Https | Www.Facebook.Com Unimedia.Info | Ion Ceban | ) unimedia.info time to read: +10 min

Ședința de examinare a cauzei a fost fixată pentru 16 noiembrie 2022, ora 14:30. „Avia Invest”, a fost respinsă. „Avia Invest”, a fost respinsă. „Avia Invest” a înaintat cerere de suspendare a cauzei, care prin încheierea completului din 17 noiembrie 2022, a fost respinsă. „Avia Invest” a înaintat cerere de strămutare a cauzei într-o altă instanță judecătorească egală în grad.

☆ Reacția Curții de Apel Chișinău la acuzațiile lansate de reprezentanții companiei „Avia Invest”, companie care administrează Aeroportul Internațional Chișinău
▼ + stars: | 2022-11-21 | by ( Milena Onisim | ) www.zdg.md time to read: +8 min

Responsabilii din cadrul Curții de Apel (CA) Chișinău susțin că acuzațiile lansate de reprezentanții companiei „Avia Invest” au un „caracter declarativ și subiectiv, fiind formulate cu un singur scop, cel de a influența opinia publică” despre situația din dosarul concesionării Aeroportului Internațional Chișinău. „Desconsiderăm și acuzațiile lansate de către reprezentanții S.R.L. În cadrul briefingului din 21 noiembrie 2022, reprezentanții S.R.L. „Avia Invest” și-a valorificat acest drept, înaintând cerere de amânare a ședinței de judecată la 5 octombrie 2022. Totodată, Tribunalul arbitral a obligat Komaksavia Airport Invest Ltd să ramburseze R. Moldova suma de aproximativ 216 mii de euro pentru cheltuielile de reprezentare juridică.

Procuratura Anticorupție (PA) anunță joi, 17 noiembrie, că Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a admis demersul acuzatorilor de stat privind autorizarea finalizării urmăririi penale în lipsa învinuitului Vladimir Plahotniuc în dosarul „Frauda bancară”. Potrivit PA, avocații lui Plahotniuc au reușit să obțină, invocând diverse motive, amânarea a șase ședințe de judecată în care instanța urma să dea acordul de finalizare a urmăririi penale. PA a anunțat că pentru următoarea ședință, programată pentru joi, 17 noiembrie, procurorii au solicitat desemnarea unui avocat din oficiu. În cadrul acestui episod, pentru care s-a solicitat acordul în vederea finalizării urmăririi penale, Vladimir Plahotniuc a fost pus sub acuzare pentru crearea și conducerea unei „organizații criminale, escrocherie și spălarea banilor”. În cadrul cauzei penale a fost aplicat sechestru pe bunuri a cărui beneficiar efectiv este Vladimir Plahotniuc în valoare de peste un miliard de lei.

☆ Procurorii anticorupție acuză avocații lui Vlad Plahotniuc de tergiversarea finalizării urmăririi penale în lipsa acestuia pe dosarul „Frauda bancară”
▼ + stars: | 2022-11-16 | by ( - Veronica | Redacția Zdg | Mii De Articole | ) www.zdg.md time to read: +3 min

Procuratura Anticorupție (PA) acuză apărarea fostului lider al Partidului Democrat din Moldova (PDM), oligarhul Vlad Plahotniuc, de tendințe de tergiversare a examinării demersului privind finalizarea urmăririi penale în dosarul denumit generic „Frauda Bancară”, în lipsa lui Plahotniuc. Potrivit PA, avocații avocații lui Plahotniuc au reușit să obțină, invocând diverse motive, amânarea a șase ședințe de judecată în care instanța urma să dea acordul de finalizare a urmăririi penale. PA mai anunță că pentru următoarea ședință, programată pentru joi, 17 noiembrie, procurorii au solicitat desemnarea unui avocat din oficiu. În cadrul acestui episod, pentru care s-a solicitat acordul în vederea finalizării urmăririi penale, Vladimir Plahotniuc a fost pus sub acuzare pentru crearea și conducerea unei „organizații criminale, escrocherie și spălarea banilor”. În cadrul cauzei penale a fost aplicat sechestru pe bunuri a cărui beneficiar efectiv este Vladimir Plahotniuc în valoare de peste un miliard de lei.

☆ Frauda bancară: Procurorii acuză avocații lui Plahotniuc de tergiversarea procesului care are loc în lipsa învinuitului
▼ + stars: | 2022-11-16 | by ( ) www.jurnal.md time to read: +2 min

Sursa foto: Jurnal.md/Nadejda RoșcovanuFrauda bancară: Procurorii acuză avocații lui Plahotniuc de tergiversarea procesului care are loc în lipsa învinuituluiProcurorii anticorupție acuză avocații lui Vladimir Plahontiuc de tendințe de tergiversare a examinării demersului privind finalizarea urmăririi penale în lipsa învinuitului în dosarul denumit generic „Frauda Bancară”. Procuratura Anticorupție reamintește că la 22 august a înaintat un demers judecătorului de instrucție din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, prin care a solicitat acordul pentru finalizarea urmăririi penale, în lipsa învinuitului Vladimir Plahotniuc. Procurorii informează că ultima ședință de judecată a fost amânată din motivul neprezentării avocatului, astfel, a fost solicitată desemnarea unui avocat din oficiu, pentru a putea continua examinarea demersului în ședința fixată la 17 noiembrie 2022, ora 15:30. Reamintim că, în cadrul acestui episod pentru care s-a solicitat acordul în vederea finalizării urmăririi penale, Vladimir Plahotniuc a fost pus sub acuzare pentru crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălarea banilor. În cadrul acestei cauze penale a fost aplicat sechestru pe bunuri a cărui beneficiar efectiv este Vladimir Plahotniuc în valoare totală de mai mult de un miliard de lei.

„La 22 august 2022, Procuratura Anticorupție a înaintat un demers judecătorului de instrucție din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, prin care a solicitat acordul pentru finalizarea urmăririi penale, în lipsa învinuitului Vladimir Plahotniuc. Pe acest caz, a fost sesizată Curtea Constituțională printr-o cerere a avocaților, privind ridicarea excepției de neconstituționalitate a noilor prevederi introduse recent în Codul de procedură penală, care permit finalizarea urmăririi penale în lipsa învinuitului, iar la 29 septembrie 2022 Curtea a declarată inadmisibilă sesizarea nominalizată. În consecință, au avut loc 6 ședințe de judecată, unde au fost înaintate, de către partea apărării, noi cereri de ridicarea a excepției de neconstituționalitate, cereri de recuzare, cereri de strămutare a cauzei, ori cereri de amânare a ședințelor de judecată, iar procurorii au pledat constant pentru respingerea cererilor respective”, se arată în comunicat.

☆ Sunt atestate tendințe de tergiversare a demersului privind finalizarea urmăririi penale în lipsa învinuitului Vladimir Plahotniuc
▼ + stars: | 2022-11-16 | by ( Onixmedia Srl | Antonela Baractari | ) diez.md time to read: +1 min

Curtea Constituțională a declarat inadmisibilă sesizarea înaintată de Procuratura Anticorupție privind finalizarea urmăririi penale, în lipsa învinuitului Vladimir Plahotniuc în dosarul denumit generic „Frauda Bancară”. Avocatul învinuitului nu s-a prezentat la ultima ședință de judecată. Potrivit serviciului de presă al Procuraturii Anticorupție, au avut loc șase ședințe de judecată, unde au fost înaintate, de către partea apărării, noi cereri de ridicarea a excepției de neconstituționalitate, cereri de recuzare, cereri de strămutare a cauzei, ori cereri de amânare a ședințelor de judecată, iar procurorii au pledat constant pentru respingerea cererilor respective. Din motivul neprezentării avocatului, ultima ședință de judecată a fost amânată. Pentru a putea continua examinarea demersului în ședința fixată pe 17 noiembrie 2022, ora 15.30, a fost solicitată desemnarea unui avocat din oficiu, anunță Procuratura Anticorupție.

☆ Cei peste 190 de martori ai lui Igor Dodon, în dosarul „kuliok”. Un fost premier, fostul director al CNA, primarul capitalei, dar și o deputată care a decedat în urmă cu doi ani, printre ei
▼ + stars: | 2022-11-01 | by ( Victoria Borodin | ) www.zdg.md time to read: +13 min

Decizia a fost luată pe loc, fără ca judecătorii să se consulte în camera de deliberare. Frica Maiei Sandu și a deputaților PAS devine din ce în ce mai mare”, a spus Igor Dodon. În listă a fost inclusă și fosta deputată socialistă Elena Hrenova, decedată în noiembrie 2020, din cauza COVID-19. Astfel, luni, 31 octombrie, a fost finalizată ședința preliminară în cauza penală a lui Igor Dodon. Următoarea ședință, în care se va examina dosarul în fond, a fost programată pentru vineri, 11 noiembrie.

☆ LIVE TEXT Cea de-a treia ședință de judecată în dosarul „kuliok” a luat sfârșit. Cauza penală va fi examinată în fond. Detalii de la PA
▼ + stars: | 2022-10-31 | by ( Oxana Rosca | Oxana Roșca | ) www.zdg.md time to read: +13 min

UPDATE 16:30 Procuratura Anticorupție informează că astăzi Curtea Supremă de Justiție a finalizat ședința preliminară în cauza penală a lui Igor Dodon. Astfel, a fost anunțată o pauză, pentru a fi creat un alt complet care va examinare solicitarea apărătorilor inculpatului. Anatolie Țurcan a fost numit în funcția de judecător al CSJ în 2016, până la atingerea vârstei de 65 de ani. Peste doi ani, în 2001, a fost transferat la Judecătoria Buiucani, iar în 2004 a fost numit în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Dosarul disjuns pe două capete de acuzare în privința lui Igor Dodon a fost transmis conform competenței CSJ-ului pentru examinare în fond.

Din partea acuzării au fost înaintate demersuri cu privire la prelungirea măsurii preventive arestul la domiciliu, precum și lista probelor, care urmează a fi cercetate în ședință de judecată. Partea apărării au înaintat cereri, inclusiv patru cereri de recuzare, două cereri privind ridicarea excepției de neconstituționalitate și suspendarea procesului de judecare a cauzei până la pronunțarea Curții Constituționale, și o cerere de strămutare a cauzei și suspendare a procesului de judecare a cauzei. Referitor la cererile apărării de recuzare, suspendare a procesului de judecare a cauzei și cererii de strămutare, informăm că acestea au fost respinse ca fiind neîntemeiate. Cu detalii suplimentare Procuratura Anticorupție va reveni ulterior.

☆ „Și din nou muzică”. Acuzații de falsificare a actelor, tergiversare a procesului și o sesizare la Curtea Constituțională, la cea de-a doua ședință de judecată în dosarul „kuliok” al lui Igor Dodon
▼ + stars: | 2022-10-25 | by ( Victoria Borodin | ) www.zdg.md time to read: +13 min

Și așa a și fost. PublicitatePublicitateSusținătorii lui Igor Dodon au urcat două boxe pe scările clădirii CSJComparativ cu ședința de săptămâna trecută, de această dată Igor Dodon a fost mai puțin dornic să vorbească cu presa. „Nu știu, căci nu am luat-o”, a tăiat-o scurt Igor Dodon și a mers spre sala de ședințe. În tot acest timp, Igor Dodon a fost ocupat să citească din rechizitoriu, luând pauze mici pentru a-și privi avocații atunci când vorbeau. Nu vrem timp pentru a o pregăti”, a comentat avocatul Petru Balan.

☆ DOC Comisia de la Veneția, recomandări privind reformarea Curții Supreme de Justiție: „Evaluarea extraordinară a judecătorilor prevăzută în proiectul de lege ar putea fi justificată doar în circumstan
▼ + stars: | 2022-10-25 | by ( Oxana Rosca | Redacția Zdg | Mii De Articole | ) www.zdg.md time to read: +9 min

Comisia de la Veneția a venit cu mai multe recomandări pentru Ministerul de Justiție din R. Moldova în legătură cu proiectul de lege privind Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Deși menționează că verificarea prealabilă a candidaților este, în principiu, mai puțin controversată, avizul subliniază că verificarea extraordinară a judecătorilor prevăzută în proiectul de lege ar putea fi justificată doar în „circumstanțe excepționale”. Potrivit Ministerului Justiției, proiectul prevede și efectuarea evaluării extraordinare a actualilor judecători ai CSJ, precum și a candidaților la cele 7 funcții destinate non-judecătorilor. Reprezentanții grupului de lucru s-au întrunit în mai multe ședințe și au formulat, inclusiv, în scris propuneri pentru îmbunătățirea Conceptului de reformă și a proiectului de act normativ, mai menționează MJ. proiectul_legii_csj by Ziarul de GardăProcesul de elaborare a conceptului de reformare a Curții Supreme de Justiție (CSJ) a fost inițiat la 10 iunie 2022.

☆ LIVE TEXT A doua ședință de judecată de la CSJ în dosarul „kuliok”: Procurorul Petru Iarmaliuc afirmă că avocații lui Dodon „tergiversează procesul de jucată prin înaintarea unor cereri vădit neînteme
▼ + stars: | 2022-10-24 | by ( Milena Onisim | ) www.zdg.md time to read: +11 min

Deja este o a treia recuzare a subsemnatului pe cazul respectiv. UPDATE 17:35 Magistrații au acceptat parțial solicitarea depusă de avocații lui Igor Dodon. Ghenadie Plămădeală este judecător din anul 1999, când a fost numit în funcție la Judecătoria Hâncești. Peste doi ani, în 2001, a fost transferat la Judecătoria Buiucani, iar în 2004 a fost numit în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Dosarul disjuns pe două capete de acuzare în privința lui Igor Dodon a fost transmis conform competenței CSJ-ului pentru examinare în fond.

Centrul Național Anticorupție raportează mai multe realizări în domeniul evaluării integrității instituționale și insistă asupra faptului că evaluarea integrității instituționale reprezintă un instrument pro-activ de prevenire a manifestărilor de corupție în activitatea unei entități publice. Evaluarea integrității instituționale este una din măsurile de control al integrității în sectorul public prevăzute de Legea integrității, nr. Înregistrarea informației în cazierul privind integritatea profesională are loc în baza aprecierii rezultatelor testării integrității profesionale de către instanța de judecată. Agenții publici supuși testării integrității profesionale sunt selectați în mod aleatoriu, în funcție de riscurile de corupție identificate în cadrul entității publice. Decizia de inițiere a testării integrității profesionale a fost aprobată la 11 august 2020 şi autorizată prin încheiere judecătorească la 18 august 2020.

☆ Detalii de la PA privind dosarul deputatului fugar Ilan Șor, examinat la CA Chișinău: „instanța a respins 14 cereri înaintate de apărătorii lui Șor”. Veaceslav Platon cere să fie recunoscut ca parte v
▼ + stars: | 2022-10-19 | by ( Oxana Rosca | Redacția Zdg | Mii De Articole | ) www.zdg.md time to read: +5 min

Detalii aiciDosarul Șor a fost repartizat spre examinare magistraților Stelian Teleuca, Oxana Robu și Ion Bulhac. Ion Bulhac a fost numit judecător-raportor pe caz, iar prima ședință în acest dosar a avut loc pe 13 septembrie 2021 la CA Chișinău. Ulterior, pe 30 iulie 2019, Ministerul Afacerilor Interne a anunțat că Ilan Șor a părăsit ilegal R. Moldova și a fost dat în căutare națională și internațională. În luna iunie 2022, ZdG a scris că s-au împlinit trei ani de când Ilan Șor, deputatul Partidului Politic „Șor”, cercetat în dosarul „frauda bancară”, a părăsit R. Moldova. Recent, jurnaliștii de la „CU SENS” au identificat vila de lux din Israel în care deputatul Ilan Șor a trăit în ultimii trei ani.

☆ Au apărut noi detalii privind dosarul „Șor” din cadrul ședințelor de la Curtea de Apel
▼ + stars: | 2022-10-19 | by ( Onixmedia Srl | Antonela Baractari | ) diez.md time to read: +1 min

Au apărut noi detalii privind dosarul „Șor” din cadrul ședințelor de la Curtea de ApelÎn cadrul ședinței de judecată din data de 7 octombrie 2022, care a avut loc la Curtea de Apel Chișinău, avocații lui Ilan Șor au înaintat circa 16 cereri, dintre care inclusiv o cerere de ridicare a excepţiei de neconstituţionalitate, precum și două cereri de numire a expertizelor suplimentare. Astfel, astăzi, Procuratura Anticorupție a anunțat că a examinat toate cererile și a dispus respingerea a 14 cereri. La ședința de astãzi, a fost prezent și avocatul Ion Crețu, reprezentând interesele lui Veaceslav Platon. Următoarele ședințe vor avea loc pe 26 octombrie 2022 ora 15.30 și 28 octombrie 2022 ora 11.30. Amintim că în anul 2017 deputatul fugar, Ilan Șor a fost condamnat la șapte ani și șase luni de închisoare pentru escrocherie și spălare de bani.

☆ Mai mulți lideri politici din Moldova au adresat o scrisoare comună Comisiei de la Veneția cu referire la modificarea Codului electoral
▼ + stars: | 2022-10-19 | by ( Onixmedia Srl | Ana-Maria Sîrcu | ) diez.md time to read: +14 min

Scrisoarea a fost adresată doamnei Claire Bazy Malaurie, peședinta Comisiei de la Veneția și doamnei Simona Granata-Menghini, directoare/secretară a Comisiei de la Veneția. Prin intermediul acestei adresări, tindem să aducem atenție Comisiei despre tentințele nedemocratice de angrenare politică a Comisiei Electorale Centrale a Republicii Moldova. Astfel, un prim indiciu al intenției de subminare politică a Comisiei Electorale Centrale îl constituie conceptul reformatării acesteia. Complementar, legiuitorul atribuie Comisiei Electorale Centrale rolul, dar mai cu seamă accesul instantaneu la informațiile bancare ale partidelor politice. Or, în redacția propusă, deschiderea secțiilor de votare în Stânga Nistrului rămâne la discreția Comisiei Electorale Centrale.

☆ (video) CC a declarat neconstituționale unele prevederi care obligă cetățenii cu încălzire autonomă să achite și energia termică centralizată
▼ + stars: | 2022-03-19 | by ( Https | Www.Facebook.Com Unimedia.Info | Irina Vlah | ) unimedia.info time to read: +1 min

CC hotărăște:1. Se admite parțial sesizarea depusă de Dan Perciun, deputat în Parlamentul RM, și excepția de neconstituționalitate, ridicată de Petru Ciobanu și Angelica Ciobanu, apelanți în dosarul 2a-3566/20, pendinte la Curtea de Apel Chișinău. Se declară inadmisibilă sesizarea depusă de Dan Perciun în partea privind art. Efectele prezentei hotărâri se aplică începînd cu data de 1 mai 2022, cu excepția sesizării depuse de Petru Ciobanu și Angelica Ciobanu, apelanți în dosarul 2a-3566/20, pendinte la Curtea de Apel Chișinău, în care hotărârea se aplică de la data adoptării. Prezenta hotărâre este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării și se publică în Monitorul Oficial.Urmăriți live, pe UNIMEDIA:

Așadar, pentru perioada 2014-2016, Oleg Melniciuc împreună cu soția Diana Melniciuc au declarat venituri de 1.444.958 lei şi au efectuat cheltuieli de 2.085.101 lei. S-a dispus aplicarea sechestrului pe bunul imobil, dreptul de proprietate asupra căruia îl deține inculpatul Melniciuc Oleg. Oleg Melniciuc, atât la faza urmăririi penale, cât și în cadrul cercetării judecătorești, nu a recunoscut integral vina în comiterea infracțiunilor imputate. (2) și art. Oleg Melniciuc este primul judecător din Moldova condamnat pentru îmbogățire ilicită.

☆ Curtea Constituţională a respins sesizarea PPDA privind numărul secţiilor de votare în stânga Nistrului
▼ + stars: | 2021-06-29 | by ( Publika.Md - Aici Sunt Știrile | ) www.publika.md time to read: 1 min

Curtea Constituțională (CC) a examinat marți, 29 iunie, cererea de neconstituționalitate depusă de Partidul Politic Platforma Demnitate și Adevăr (DA) și admisă de Curtea de Apel Chișinău (CA) cu privire la sesizarea Curții Constituționale (CC) a R. Moldova privind exercitarea controlului constituționalității unor prevederi din Codul electoral în legătură cu numărul secțiilor de vot care urmează să fie deschise pentru alegătorii din stânga Nistrului la anticipate din 11 iulie, declarând-o inadmisibilă. Înalta Curte a constatat că sesizarea privind excepția de neconstituționalitate nu întrunește condițiile de admisibilitate și nu poate fi acceptată pentru examinare în fond.

Persons: Curte Organizations: CC, Partidul, Apel Locations: Apel Chișinău, CA

☆ DOC/ Dosarul secțiilor de vot pentru alegătorii din stânga Nistrului revine la Curtea de Apel. CC a declarat inadmisibilă excepția de neconstituționalitate asupra unor prevederi din Codul electoral
▼ + stars: | 2021-06-29 | by ( ) www.zdg.md time to read: +3 min

c) din Codul electoral la formarea numărului de secții de votare și constatarea încălcării articolului 32 alin. c) din Codul electoral de către Biroul politici de reintegrare, în sensul manifestării unei pasivități în procesul de elaborare a propunerilor privind constituirea secțiilor de votare pentru alegătorii din localitățile din stânga Nistrului. De asemenea, reclamantul a cerut obligarea Comisiei Electorale Centrale de a modifica numărul de secții de votare pentru alegătorii din localitățile din stânga Nistrului, ținând cont de prevederile articolului 32 alin. Cinci zile mai târziu, la 15 iunie, Comisia Electorală Centrală (CEC) a revizuit numărul secțiilor de votare pentru alegătorii din stânga Nistrului. Astfel, pentru alegătorii din stânga Nistrului vor fi deschise 41 de secții de votare și nu 44, așa cum a decis CEC anterior.

Persons: Curte, Ulterior, Andrei Năstase, de Justiție Organizations: CC, Partidul, Apel, Comisia Electorală, de, CEC, Electorală Centrală Locations: Apel Chișinău, CA, Corjova, Dubăsari, Bender

Se declară inadmisibilă sesizarea privind excepția de neconstituționalitate a articolului 32 din Codul electoral, ridicată de către dl avocat Ion Botnarenco, în interesele partidului politic „Platforma Demnitate şi Adevăr”, parte în dosarul nr. 3-93/2021, pendinte la Curtea de Apel Chișinău. Prezenta decizie este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării și se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova”, se arată în documentul CC. d_100_2021_149g_2021_rou by UNIMEDIA on ScribdInstanța a declarat inadmisibilă contestația depusă de Platforma DA cu privire la secțiile de vot din stânga Nistrului. Formațiunea anunță că va contesta decizia la Curtea Supremă de Justiție și va cere sancțiuni disciplinare pentru judecătorii care au examinat această cauză.

Persons: Botnarenco, de Justiție Organizations: Apel, de Locations: Apel Chișinău, Republicii Moldova, d_100_2021_149g_2021_rou

☆ Cauza privind folosirea de către PAS în campania electorală a imaginii președintei R. Moldova, Maia Sandu: examinarea în ordine de recurs, amânată până la pronunțarea de către CC asupra excepției de n
▼ + stars: | 2021-06-23 | by ( Mudrii Elena | ) www.zdg.md time to read: +2 min

Pe 17 iunie, CEC a contestat cu recurs decizia CA, prin care a fost obligată să examineze contestația Blocului electoral al comuniștilor și socialiștilor, privind folosirea de către PAS a imaginii președintei R.Moldova, Maia Sandu. Pe 18 iunie și PAS a contestat cu recurs decizia CA. Blocul electoral al comuniștilor şi socialiștilor a solicitat, pe 21 iunie, respingerea recursurilor depuse de CEC şi PAS și menținerea hotărârii CA din 17 iunie. Pe 22 iunie, CSJ a examinat admisibilitatea recursurilor, însă examinarea cauzei a fost amânată până la pronunțarea CC asupra excepției de neconstituționalitate a unor prevederi din Codul Electoral, cerere venită din partea PAS. Blocul electoral al comuniștilor și socialiștilor a acuzat PAS că foloseşte imaginea preşedintei R.Moldova, Maia Sandu în campania electorală și a depus o sesizare la CEC:„am cerut ca PAS să fie obligat să lichideze stocul de ziare electorale şi să primească un avertisment pentru faptul că a folosit imaginea preşedintei R.Moldova, Maia Sandu”.

Persons: Supremă de Justiție, Maia Sandu, Veronica, Moraru, CSJ Organizations: Supremă de, Partidul, CC, CEC, CA, Comuniștilor, Socialiștilor Locations: Chișinău, CA, Moldova, CC, CEC

☆ (video) Vasile Năstase, despre secțiile de vot din diasporă: „Chestia cu 35 de zile este un artificiu. Avem o decizie judecătorească, ce trebuie executată”
▼ + stars: | 2021-06-23 | by ( Https | Www.Facebook.Com Unimedia.Info | ) unimedia.info time to read: +1 min

„Vreau sa felicit toată diaspora noastră cu decizia CSJ, asta înseamnă că decizia Curții de Apel a rămas în vigoare și vom avea 190 de secții de votare în diasporă. Este un lucru extraordinar, vreau să-i felicit pe colegii mei din Platformă care s-au ocupat de acest caz și care au venit cu o gândire juridică serioasă. Decizia a fost atacată de mai mulți, dar ridicarea excepției de neconstituționalitate, recuzarea anumitor judecători, a făcut-o doar Platforma DA. Chestia asta cu 35 de zile este un artificiu. Avem o hotărâre judecătorească ce trebuie să fie executată.

Persons: Năstase Organizations: CEC, Externe, de Justiție

Search resuls for: "neconstituționalitate"

25 mentions found