Top related persons:
Top related locs:
Top related orgs:

Search resuls for: "CSM din"


25 mentions found


Președinta Maia Sandu a susținut luni, 20 martie, declarații de presă după ședința Consiliului Suprem de Securitate (CSS) în cadrul căreia urmau a fi discutate „blocajele din procesul de reformă a justiţiei şi modalităţile de depăşire eficientă a acestora”. „Am văzut cu toții ce s-a întâmplat la Adunarea Generală a Judecătorilor de vineri, acolo unde urmau să se aleagă membrii CSM. Parlamentul va numi membrii non-judecători care au trecut evaluarea Comisiei Pre-Vetting și din acești membri se va crea CSM și va funcționa indiferent de ce decid judecătorii. De asemenea, am discutat despre necesitatea accelerării aducerii în sistemul judecătoresc a unor tineri judecători. Adunarea Generală a Judecătorilor s-a întrunit pe 17 martie 2023 în ședință.
Președinta Maia Sandu a convocat luni, 20 martie, începând cu ora 14:00, ședința Consiliului Suprem de Securitate (CSS) pentru a fi discutate „blocajele din procesul de reformă a justiţiei şi modalităţile de depăşire eficientă a acestora”, anunță reprezentanții Președinției. Adunarea Generală a Judecătorilor s-a întrunit pe 17 martie 2023 în ședință. Pe ordinea de zi au fost incluse doar două subiecte: aprobarea modificărilor operate în Regulamentul cu privire la funcționarea Adunării Generale a Judecătorilor și alegerea membrilor permanenți ai CSM din rândul judecătorilor. După ce timp de câteva ore, mai mulți magistrați au ținut discursuri în care au vorbit despre „salariile mici” și „influența politicului asupra sistemului judecătoresc”, s-a votat întreruperea Adunării Generale a Judecătorilor și amânarea votării membrilor CSM. Cinci judecători, toți din prima instanță, care au promovat evaluarea Comisiei Pre-Vetting, luptă pentru patru funcții vacante de membru al Consiliului Superior al Magistraturii.
Președinta R. Moldova, Maia Sandu, anunță că va convoca luni, 20 martie, Consiliul Suprem de Securitate (CSS) în legătură cu situația excepțională din justiție. Anunțul șefei statului vine în contextul în care Adunarea Generală a Judecătorilor a amânat numirea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Anunț că voi convoca pentru ziua de luni, la ora 14:00, Consiliul Suprem de Securitate în legătură cu situația excepțională din justiție”, a spus Maia Sandu. Adunarea Generală a Judecătorilor s-a convocat pe 17 martie 2023 în ședință. Pe ordinea de zi au fost incluse doar două subiecte: aprobarea modificărilor operate în Regulamentul cu privire la funcționarea Adunării Generale a Judecătorilor și alegerea membrilor permanenți ai CSM din rândul judecătorilor.
UPDATE 15:25 S-a votat întreruperea Adunării Generale a Judecătorilor și amânarea votării membrilor CSM. Declarația ar urma să fie supusă votului la următoarea ședință a Adunării Generale a Judecătorilor. Magistrata Ioana Chironeț, care a trecut evaluarea Comisiei Pre-Vetting pentru funcția de membră a CSM, a propus să fie făcută o declarație comună a Adunării Generale a Judecătorilor „față de puterile statale care încearcă să rezolve problemele din afară”. UPDATE 11:09 Prin votul majorității absolute a fost aprobată ordinea de zi a Adunării Generală a Judecătorilor. Decizia de a convoca Adunarea Generală a Judecătorilor a fost luată de CSM în cadrul ședinței plenare din 14 februarie 2023.
„Ieri a avut loc Adunarea Generală a Judecătorilor. Nu a fost selectat nimeni, ședința a fost amânată. Soluția e doar căutarea unui consens, cât încă și cei vreo 70-80 % din magistrații Curților de Apel nu s-au alăturat celor de la CSJ. Ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a venit cu o reacție, după ce ieri, Adunarea Generală a Judecătorilor a amânat numirea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Aceasta susține că, prin alegerea și formarea unui organ de autoadministrare, a fost o șansă de a debloca situația precară din justiție.
Mai exact, ministrul Justiției ar putea convoca și deschide Adunarea Generală a Judecătorilor. În cazul vacanței acestora, Adunarea Generală a Judecătorilor se convoacă și se deschide de către ministrul Justiției”. În ședința din 14 februarie, plenul CSM a aprobat proiectul agendei ședinței Adunării Generale a Judecătorilor. Conform legislației, Adunarea Generală a Judecătorilor este unul din organele autoadministrării judecătoreşti şi asigură realizarea practică a principiului autoadministrării judecătoreşti. Adunarea Generală a Judecătorilor este constituită din judecătorii tuturor instanţelor judecătoreşti.
Deblocarea CSJ ar însemna să fie promovați la CSJ judecători din instanțele superioare sau să fie atrași din afara sistemului. Sper că CSM o să fie funcțional după Adunarea Generală a Judecătorilor care o să aibă loc în luna martie. Potrivit expertului, „plecarea benevolă a judecătorilor CSJ ușurează evaluarea extraordinară programată și crearea noii CSJ. Atât timp cât judecătorii și Parlamentul nu-și vor desemna membrii, Consiliul va fi nefuncțional și vor fi premise pentru alte măsuri. Dacă nu va avea loc Adunarea Generală a judecătorilor va fi haos.
În aceste condiții, Adunarea Generală a Judecătorilor se convoacă și se deschide de către președintele sau președintele interimar al Consiliului. În cazul vacanței funcției acestora, Adunarea Generală a Judecătorilor se convoacă și se deschide de către ministrul Justiției. În ședința din 14 februarie, plenul CSM a aprobat proiectul agendei ședinței Adunării Generale a Judecătorilor. Conform legislației, Adunarea Generală a Judecătorilor este unul din organele autoadministrării judecătoreşti şi asigură realizarea practică a principiului autoadministrării judecătoreşti. Adunarea Generală a Judecătorilor este constituită din judecătorii tuturor instanţelor judecătoreşti.
Comisia pre-vetting a anunțat vineri, 3 februarie, rezultatul evaluării în privința magistatei Natalia Clevadî, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Natalia Clevadî a fost singura candidată care a solicitat să fie evaluată fără a participa la proba interviului public. Decizie-CLEVADI by Ziarul de GardăCSJ a respins luni, 6 februarie, cererea de contestare a deciziei Comisiei înaintată de magistratul Anatolie Țurcan. După ce a procurat apartamentul la un preț preferențial, Clevadî a vândut bunul la preț de piață. O hotărâre a completului de judecată în componenţa căruia a participat judecătoarea Clevadî a fost obiect de examinare la CtEDO.
Ministrul Justiţiei confirmă faptul că demisiile în lanţ a 20 de judecători de la Curtea Supremă de Justiţie pot provoca blocarea instanţei supreme timp de câteva luni. Veronica Mihailov-Moraru a declarat pentru postul public de radio că instituţia pe care o conduce este pregătită să facă faţă celor mai dificile scenarii, inclusiv prin recurgerea la măsuri extraordinare menite să asigure evitarea unui blocaj în justiţie. „Este într-adevăr riscul ca instanța supremă să rămână blocată câteva luni, timp în care noi vom demara mai rapid decât am prevăzut exercițiul de selectare și de evaluare a noilor judecători pentru CSJ. Întrebată despre soarta dosarelor examinate de magistraţii care au depus cererea de demisie, Ministrul Justiţiei a declarat că se va recurge la procedura de suspendare a acestor cauze. Veronica Mihailov-Moraru şi-a exprimat speranţa că judecătorii vor participa la Adunarea Generală a Judecătorilor din 17 martie, în cadrul căreia magistraţii ar urma să aleagă 4 membri ai CSM dintre cele 5 candidaturi care au promovat evaluarea pre-vetting.
Judecătorul Dorel Musteață, președintele interimar al CSM, magistratul Vladimir Timofti, președintele interimar al CSJ, și judecătorii Nicolae Craiu și Dumitru Mardari și-au depus cererile de demisie din funcția de judecători ai instanței supreme. Noile plecări au venit la puțin peste o săptămână după aprobarea de către CSM a cererilor de demisie a 16 judecători de la CSJ. Astfel, completul de judecători care examinează cauza penală de la CSJ a fostului președinte Igor Dodon a rămas fără doi magistrați – Vladimir Timofti și Ghenadie Plămădeală. Președintele interimar al CSJ, Vladimir Timofti, activează în organele magistraturii din 1992. În noiembrie 2019, Timofti a fost desemnat pentru exercitarea interimatului funcţiei de preşedinte al CSJ până la completarea funcției în modul stabilit de lege.
Salariile magistraţilor Curţii Supreme de Justiţie urmează să fie majorate. Anunţul a fost făcut de noul ministru al Justiţiei, Veronica Mihailov - Moraru. "Procedura de verificare a judecătorilor de la Curtea Supremă de Justiţie este diferită, cu concretizarea criteriilor, cu mai multe garanţii, reflectarea unor marje admisibile între diferenţele dintre venituri şi cheltuieli. După procedura de evaluare, într-adevăr, vor fi majorate esenţial salariile judecătorilor", a spus VERONICA MIHAILOV-MORARU, ministrul Justiţiei. Pentru comparaţie, Micu susţine că magistraţii de la Curtea Supremă din România sau Ucraina ridică lunar de 8 la 10 mii de dolari.
În ediția de joi, 9 februarie citiți despre stăpânii petrolului extras în R. Moldova. La sfârșitul anului trecut am anunțat că în 2023 ZdG va merge în 12 cele mai abonate la ZdG raioane, pentru a scrie despre problemele, dar și despre succesele din acele zone. În „pașaportul” raionului, puteți citi despre: cum două perechi de mâini și un câine luptă pentru supraviețuirea lacului Manta, despre dosarul ex-președintelui raionului Cahul și despre cum o decizie a Curții de Apel Cahul a devenit nulă. Cum o decizie a Curții de Apel Cahul a devenit nulăAnchetă: Stăpânii petrolului extras în R. Moldova. Intermediari din lumea K1 au intrat în afacerea cu hidrocarburiStăpânii petrolului extras în R. Moldova.
Comisia Pre-Vetting anunță marți, 7 februarie, ultimele rezultate privind evaluarea candidaților la funcții în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), din rândul judecătorilor de carieră. În caz contrar, acestea vor fi plasate integral pe paginile web ale CSM și Comisiei Pre-Vetting, într-o formă depersonalizată. Potrivit ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco, din totalul de 28 de judecători care s-au înscris în acest concurs, doar 5 au promovat evaluarea. Comisia Pre-Vetting a finalizat evaluarea candidaților la CSM, din rândul judecătorilor, cu 5 decizii de promovare și 23 de decizii de nepromovare. Cei cinci candidați care au promovat evaluarea sunt magistrați din cadrul instanțelor de fond.
Sursa foto: unmiss.unmissions.orgAveri ascunse, donații de la rude, decizii dubioase: La ce întrebări s-au încurcat judecătorii în Comisia Pre-VettingCentrul de Resurse Juridice a efecuat radiografia rundei de audieri a candidaţilor pentru CSM în Comisia Pre-Vetting, din perioada 14-16 decembrie 2022. Judecătorul Judecătoriei Cahul, Mihail Bușuleac a fost întrebat despre procurarea a două apartamente în Chișinău în anii 2007 și 2010 din donaţiile părinţilor și propriile economii, precum și despre procurarea în perioada 2016 – 2021 a unui apartament, două spaţii comerciale și o parte dintr-un teren adiacent în Cahul. Comisia a fost interesată de sursele din care au fost făcute aceste achiziţii, de traiul îndelungat într-un apartament care nu-i aparţinea, fără a plăti chiria, dar și despre soluţionarea unor cauze în care partea era reprezentată de avocatul de la care a fost procurat unul din spaţiile comerciale. La 12 ianuarie 2023 a avut loc audierea ultimului candidat din rândul judecătorilor la CSM, Alexei Paniș, care activează la Judecătoria Chișinău. El a fost întrebat despre procurarea în 2012 a unui automobil nou de model Kia Sorento la un preţ de 300 mii lei și vinderea acestuia în 2017 la același preţ, ambele tranzacţii fiind efectuate prin înţelegere verbală.
Reprezentanții Comisiei pre-vetting susțin că percepția publică, potrivit căreia candidații la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) care nu au promovat evaluarea sunt considerați corupți, este una „greșită”. De ce atât de mulți candidați la CSM din rândul judecătorilor nu au promovat evaluarea Comisiei pre-vettingÎn procesul de evaluare, membrii Comisiei susțin s-au axat pe „dubiile serioase” stabilite în privința candidaților judecători. Orice organ de tipul Comisiei Pre-Vetting funcționează anume așa”, a punctat Nadejda Hriptievschi. Din cei 23 de judecători de carieră, rămași în concursul de ocupare a funcției de membru în CSM, 5 candidați au promovat evaluarea, 14 nu au promovat și nu mai pot participa la concurs, iar 4 candidați își așteaptă deciziile. Potrivit Comisiei, cei trei judecători, candidați la funcții în Consiliul Superior al Magistraturii, nu au promovat evaluarea.
Acesta a revenit în sistemul judecătoresc în anul 2020, după ce timp de 11 ani a încercat să demonstreze că a fost demis ilegal. În iulie 2020, CSJ a emis o decizie definitivă prin care a anulat decizia CSM din 2009, prin care Sorbalo a fost demis. Sandu a fost îndepărtat de la examinarea dosarului, iar procedura disciplinară a fost încetată. O hotărâre a completului de judecată în componenţa căruia a participat judecătoarea Clevadî a fost obiect de examinare la CtEDO. În decembrie 2021, în adresa CSM a fost depusă o sesizare privind atragerea la răspundere disciplinară a magistratei.
Sursa foto: ProfimediaComisia Pre-Vetting anunță rezultatul evaluării a patru candidați judecători la funcții în CSMPatru candidați la funcția de membru în CSM din rândul judecătorilor, magistrații Mihail Bușuleac, de la Judecătoria Cahul, Veronica Cupcea, de la Judecătoria Orhei, Aliona Miron, de la Curtea Supremă de Justiție, și Nicolae Șova, de la Judecătoria Chișinău, au primit rezultatul Comisiei Pre-Vetting privind evaluarea integrității lor financiare și etice. Deciziile motivate au fost transmise candidaților și instituției responsabile de organizarea concursului, CSM. Dacă cei patru candidații nu vor notifica Comisia despre refuzul lor de a publica deciziile în termen de 48 de ore de la transmitere, acestea vor fi plasate integral pe paginile web ale CSM și Comisiei Pre-Vetting. Deciziile Comisiei pot fi contestate la Curtea Supremă de Justiție, în termen de 5 zile de la recepționare. Din cei 23 de judecători de carieră, rămași în concursul de ocupare a funcției de membru în CSM, 5 candidați au promovat evaluarea, 11 nu au promovat și nu mai pot participa la concurs, iar 7 candidați își așteaptă deciziile.
Sursa foto: gov.mdLitvinenco: Mi-aș fi dorit ca procesul de pre-vetting să meargă mai repedeMinistrul Justiției spune că procesul de evaluare a integrității și profesionalismului candidaților la funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) decurge mai lent decât au anticipat autoritățile. Potrivit lui Sergiu Litvinenco, membrii comisiei de pre-vetting optează pentru corectitudinea procesului, nu pentru viteză, iar din acest motiv noua componență a CSM va fi aprobată abia în luna martie. „Toți cei care vor să devină membri în CSM și CSP și Colegiile acestora, urmează să treacă acest filtru de integritate. Mi-aș fi dorit ca acest proces să meargă mai repede, noi ni l-am planificat altfel în martie 2022, dar comisia de pre-vetting, care este independentă, a decis că este mai importantă calitatea, corectitudinea deciziilor decât viteza. „Chiar și cu această întârziere, comisia de pre-vetting este pe ultima sută de metri în privința evaluării membrilor judecători din CSM.
Înregistrările video de la audierile lui Mihail Bușuleac și a Marinei Rusu au fost publicate joi, 15 decembrie, de Comisia Pre-Vetting. Inițial procedura a fost încetată, prin hotărârea CD, pe motiv că nu a fost comisă abaterea disciplinară. Printr-o hotărâre adoptată în noiembrie 2021, CA Chișinău a anulat decizia CSM privind sancționarea judecătoarei, însă CSM a depus contestație la CSJ. Atunci, procedura disciplinară a fost încetată, pe motiv că nu a fost constatată abaterea. Și de această dată procedura disciplinară a fost încetată, pe motiv că nu a fost constatată nicio abatere.
Astfel, în cadrul audierilor, membrii Comisiei au adresat judecătoarei Aliona Miron întrebări legate de integritatea financiară și etică a acesteia. Acesta a revenit în sistemul judecătoresc în anul 2020, după ce timp de 11 ani a încercat să demonstreze că a fost demis ilegal. În iulie 2020, CSJ a emis o decizie definitivă prin care a anulat decizia CSM din 2009, prin care Sorbalo a fost demis. PublicitateOdată cu decizia de restabilire în funcție, CSM a dispus și achitarea a 1,7 milioane de lei. În 2021, magistratul a achiziționat un sistem fotovoltaic, de 183 de mii de lei, și a luat un împrumut de 100 de mii de lei, cu rata dobânzii de 2%.
Magistratul român suspendat Cristi Danileţ, care a primit cetățenia R. Moldova, a venit cu o reacție în contextul decretului semnat de președinta Maia Sandu. Astfel, Danileț a prezentat activitățile la care a luat parte în R. Moldova, în calitate de speaker, consultant, expert sau lector. Nu am nici un obiectiv politic în R. Moldova ”, a afirmat judecătorul. De asemenea, apreciez reforma DNA, inițiată de către Monica Macovei în 2004-2005, plus consilierii Monicăi Macovei – Laura Ștefan, Cristi Danileț. Sper că unele dintre acestea vor ajunge să mă ajute în activitatea de reformare a justiției din R. Moldova”, a spus atunci Litvinenco.
Platforma sanatate-mintala.md oferă posibilitatea de a găsi comod și rapid cel mai apropiat Centru Comunitar de Sănătate Mintală, informațiile de contact, precum și serviciile oferite de CCSM. Proiectul a venit cu o platformă foarte informativă, am testat-o cu colegii din toate Centrele Comunitare de Sănătate Mintală. Tot astăzi a fost lansat și spotul de promovare a site-ului sanatate-mintala.md. Sunt persoane cu probleme de sănătate mintală cronice, dar sunt și persoane care au necesități acum și aici. Platforma sanatate-mintala.md a fost lansată de Ministerul Sănătății al Republicii Moldova, în cadrul proiectului moldo-elvețian MENSANA – „Suport pentru reforma serviciilor de sănătate mintală în Moldova”.
Sursa foto: jurnal.mdComisia Pre-Vetting a selectat primele trei magistrate candidate la funcția de membru în CSM, din rândul judecătorilorComisia independentă de evaluare a integrității candidaților pentru funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor (Comisia Pre-Vetting) anunță despre adoptarea primelor decizii de promovare a evaluării, de către trei candidate din rândul judecătorilor la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Livia Mitrofan și Ioana Chironeț candidează pentru funcția de membru în CSM, iar Maria Frunze candidează inclusiv pentru funcția de membru al Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor. Comisia a verificat atent veridicitatea și relevanța tuturor informațiilor primite, iar aspectele care au prezentat neclarități au fost abordate în întrebările scrise adresate candidatelor și în cadrul audierii publice. Astfel, în cazul în care candidatul este de acord, decizia este publicată pe site-ul CSM și al Comisiei Pre-Vetting. În acest moment, Comisia Pre-Vetting desfășoară evaluarea a 23 de candidați la funcții în CSM din rândul judecătorilor de carieră rămași în concurs și se află la etapa audierilor publice a candidaților.
Comisia a verificat atent veridicitatea și relevanța tuturor informațiilor primite, iar aspectele care au prezentat neclarități au fost abordate în întrebările scrise adresate candidatelor și în cadrul audierii publice. 26/2022, deciziile cu privire la evaluare se publică doar dacă candidatul evaluat nu notifică Comisia Pre-Vetting despre dezacordul cu privire la publicarea deciziei, în termen de 48 de ore de la momentul primirii deciziei. Astfel, în cazul în care candidatul este de acord, decizia este publicată pe site-ul CSM și al Comisiei Pre-Vetting. În acest moment, Comisia Pre-Vetting desfășoară evaluarea a 23 de candidați la funcții în CSM din rândul judecătorilor de carieră rămași în concurs și se află la etapa audierilor publice a candidaților. Din cei 23, 9 candidați au fost deja audiați, iar în privința a 6 urmează să fie emise decizii.
Total: 25